.jpg "Jornadas Monetarias y Bancarias 2015")
.jpg "Seminario de Seguros Agropecuarios")
.jpg "Congreso de Salud de los Trabajadores")
.jpg "Jornadas Monetarias y Bancarias 2015")
.jpg "Seminario de Seguros Agropecuarios")
.jpg "Congreso de Salud de los Trabajadores")
Por parte de los seguros quien estuvo presente fue la aseguradora Chubb Argentina, cuyo disertante fue Alejandro Cia. Chubb es una compañía que se caracteriza por tres pilares fundamentales:
Leer más... Escribir un comentario
Expomedical 2013 y los Seguros: El poder de la comunicación con el paciente
Compartimos la presentación de la Lic. Analía Alcón y la Lic. Gisela Galimi en el Taller: “Herramientas de comunicación para profesionales de la salud”.
TEMERIDAD Y MALICIA AL DEMANDAR A LOS PROFESIONALES E INSTITUCIONES DE SALUD. CONDENA A LOS LETRADOS DE LA PARTE ACTORA.
LA CORTE DE MENDOZA UNA VEZ MÁS DA EL EJEMPLO: Desde La Mutual compartimos el fallo de la Sala Primera de la Excma. Suprema Corte de Justicia de MENDOZA (sobre la causa n° 101.451, caratulada: "B.C. EN J: 110.858/12.513 B.C. C/ M.R.A. Y OTS. P/ D. Y P. (CON EXCEP. CONTR. ALQ.) S/ INC."), quien condenó a dos abogados a indemnizar por daños a un médico que había sido demandado por supuesta mala praxis, por una suma de dinero exorbitante y sin pruebas suficientes.
El Tribunal Supremo consideró que el profesional sufrió “un daño integral en su persona, de tipo económico y moral” derivado de “la conducta imprudente y temeraria de los (abogados) demandados”.
Los antecedentes del caso
El médico había sido demandado por una supuesta mala praxis médica, tras lo cual luego inició una acción contra los abogados y familiares del paciente fallecido, planteando el error de los letrados en cuanto a la competencia judicial (la demanda había sido planteada en un juzgado incompetente), la exorbitancia de la suma reclamada y la falta de pruebas que sustentaran la acción en su contra.
El Tribunal Supremo consideró que el profesional sufrió “un daño integral en su persona, de tipo económico y moral” derivado de “la conducta imprudente y temeraria de los (abogados) demandados”.
Los antecedentes del caso
El médico había sido demandado por una supuesta mala praxis médica, tras lo cual luego inició una acción contra los abogados y familiares del paciente fallecido, planteando el error de los letrados en cuanto a la competencia judicial (la demanda había sido planteada en un juzgado incompetente), la exorbitancia de la suma reclamada y la falta de pruebas que sustentaran la acción en su contra.
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
